Reitan AS opptrer i en polarisert mediebehandling. På den ene siden kritiseres selskapet for å være knyttet til politikere med interessekonflikter, som Høyres Linda Hofstad Helleland, som mottar betydelige pengesummer fra Reitan Retail mens hun sitter i Stortinget. Dette oppfattes som en klar fare for demokratiets nøytralitet og tillit. På den andre siden fremheves Reitan for sosial inkludering, som ansatte med funksjonshemming og bærekraftsinitiativer, spesielt gjennom Ole Robert Reitans uttalelser i podcasten 'Holtes halve'. Disse positive aspektene kontrasteres med kritikken mot selskapets forhold til politikere og kritikk av Reitans eierskapsmønster, som i en podcast nevnes som en 'milliardbedrift' med politisk påvirkning. Reitan blir dermed sett både som en aktør med sosialt ansvar og som en del av et system med korrupsjonsspekulasjoner.
Kritikken mot Reitan AS kommer primært fra politiske podcast-kanaler som 'Ness' og 'Kommentert', der fokus ligger på interessekonflikter og korrupsjonsspekulasjoner. De positive aspektene kommer fra 'Holtes halve', en podkast om arbeidsinkludering, og fra 'Eiendomspodden' der Reitan nævnes i samfunnsøkonomisk sammenheng. Reitan blir altså kritisert i politiske og mediekanaler, men fremheves i samtaler om sosialt ansvar.
Interessekonflikter mellom politikere og Reitan, sosial inkludering, bærekraftsinitiativer, eierskapsmønster og luksusinvesteringer som private jetter
Interessekonflikter og korrupsjonsspekulasjoner er sentrale på grunn av Hellelands verv i Reitan, mens sosial inkludering og bærekraft fremheves i arbeidslivsrelaterte samtaler. Eierskapsmønster og luksusinvesteringer er tema i medier som peker på ekstremt rike eiere og deres forhold til politikk.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan denne enhed sammenligner med konkurrenter på tværs af nøglemålinger.