Norsk Tipping AS fremstår i medierne som en organisation, der er genstand for betydelig kritik. Der er klager over, at det tilsyneladende er mere værdifuldt at spille hos Vinmonopolet, da overskuddet der kunne have været givet til lokale sportsklubber, hvilket rejses som et stort problem. Derudover er der en generel opfattelse af, at Norsk Tipping ikke giver nok tilbage til spillerne, hvilket skaber en følelse af skuffelse. Samtidig er der også bemærkninger om, at deres lotteri er blevet et emne for spøg og sarkasme, hvor deres præmier bliver betragtet som latterligt små i forhold til forventningerne.
Kritikken mod Norsk Tipping er mest fremtrædende i podcasts som 'Misjonen med Antonsen og Golden', hvor der åbent diskuteres utilfredshed med lotteriets præmier og dets rolle i samfundet. Andre kilder som 'Ett Case' og 'Krisemøter' nævner også Norsk Tipping, men de fokuserer mere på deres økonomiske aspekter og relationer til sportsorganisationer. Den mest kritiske diskussion finder sted i de podcasts, der adresserer konkrete brugeroplevelser, hvilket giver et personligt præg til kritikken.
Diskussionen om økonomisk ansvarlighed og tilbagebetaling til samfundet i forhold til lotterier og væddemål er i fokus.
Der er en stigende offentlig debat om, hvordan lotterier bør bidrage til samfundet, især når det kommer til at støtte lokale sportsforeninger og kulturelle initiativer. Kritik af Norsk Tipping indikerer, at mange føler, at de ikke lever op til deres ansvar i denne henseende.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.