Innovasjon Norge er blevet kritiseret for sin bureaukratiske tilgang og de strenge kriterier, der favoriserer visse grupper over andre, hvilket skaber en følelse af uretfærdighed blandt iværksættere. Mange mener, at støtten i stedet for at fremme innovation ofte går til projekter, der ikke nødvendigvis tilføjer værdi, men blot fylder de rigtige bokse i ansøgningerne. Derudover er der bekymringer om, at de statslige midler bliver brugt ineffektivt, hvilket kan hindre reelle vækstmuligheder for lovende startups. På den positive side anerkendes der dog, at Innovasjon Norge har dygtige medarbejdere, der arbejder hårdt for at støtte vækst, men systemet som helhed kræver omfattende reformer for at være mere effektivt.
Kritiske diskussioner omkring Innovasjon Norge finder sted i podcasts som 'De som bygger landet' og 'Tid er penger', hvor talere fremhæver de begrænsninger og udfordringer, som iværksættere står over for. Særligt fokus er der på, hvordan støtteordningerne er politisk styret, og hvordan dette kan skade innovationen. Dette står i kontrast til en mere positiv omtale af medarbejdernes flid og deres ønske om at skabe vækst, men den underliggende frustration over systemet dominerer diskussionerne.
Diskussioner om bureaukratiske hindringer for iværksættere og behovet for reformer af støtteordningerne er fremtrædende emner i relation til Innovasjon Norge.
Disse emner trendende fordi mange iværksættere støder på barrierer, der begrænser deres muligheder for at få støtte, hvilket skaber en bredere debat om effektiviteten og retfærdigheden i det nuværende system.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.