I de analyserede podcasts nævnes Hagström sjældent og ofte uden meget entusiasme. Selvom der er en vis anerkendelse af virksomhedens historiske betydning i Dalarna, er det klart, at mange lyttere ikke er fortrolige med mærket eller dets produkter. Der er en generel tendens til at omtale Hagström som en del af en større fortælling om svensk musik, men dette sker ofte uden dybdegående diskussion om virksomhedens indflydelse eller kvalitet. Det virker som om, at Hagström er blevet en fodnote i musikhistorien snarere end et centralt element.
Kilderne er generelt informative men mangler dybde. Podcasts som 'På tal om Stockholm' og 'Historielunden' nævner Hagström uden at uddybe virksomhedens betydning. Den mest kritiske diskussion synes at komme fra 'Arkiv Samtal', hvor der er en anerkendelse af Hagströms tidligere succeser, men det præsenteres som en kuriositet snarere end en anerkendt aktør i musikkulturen.
Diskussioner om svensk musikhistorie og instrumentfabrikanter er i fokus, men der er en klar mangel på interesse for specifikt Hagström.
Den nuværende interesse for musikhistorie og retroinstrumenter skaber et miljø, hvor Hagström kunne genoprettes, men den manglende dybdegående diskussion om mærket gør, at det forbliver en overset aktør.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.