Samfundet af United Irishmen har en kontroversiel plads i historien, ofte betragtet som både en liberatorisk bevægelse og en kilde til vold og uroligheder. De stræbte efter repræsentativt styre, men deres metoder, herunder den blodige opstand i 1798, har skabt en negativ opfattelse, især blandt dem, der ser opstande som en trussel mod stabiliteten. I den britiske kontekst er de ofte blevet demoniseret som rebeller snarere end som reformatorer. Deres bidrag til den irske politiske historie er betydelig, men deres arv er præget af konflikt og modstand fra de etablerede magter.
Kritiske diskussioner om Samfundet af United Irishmen findes ofte i historiske analyser og politiske debatter, hvor kilder som akademiske artikler og historiefortællinger fra irske og britiske perspektiver præsenterer forskellige synspunkter. Nogle kilder, som irske nationalister, fremhæver dem som helte, mens britiske historikere ofte fokuserer på de negative konsekvenser af deres handlinger. Det er i denne diskrepans, at den mest kritiske debat finder sted.
Debatten om national identitet og historisk uretfærdighed i Irland bliver mere fremtrædende, især i forbindelse med Brexit og dens indvirkning på nordirsk politik.
Den øgede opmærksomhed på historiske uretfærdigheder og nationale identiteter har skabt en genoplivning af interesse for grupper som Samfundet af United Irishmen, da deres kamp for repræsentation og rettigheder bliver set i lys af nutidens politiske klima.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om dette politiske parti.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.