Miljøpartiet De Grønne (MDG) opfattes som et apokalyptisk parti, der prædiker om miljøkatastrofer og strenge klimapolitikker. De bliver ofte kritiseret for at være urealistiske og for ikke at tage hensyn til almindelige menneskers hverdag. Denne opfattelse skaber en kløft mellem partiet og potentielle vælgere, der føler, at MDG's politik ikke er i tråd med deres livsstil eller økonomiske situation. Samtidig er der en vis anerkendelse af, at MDG er vidensbaseret og har en vigtig stemme i debatten om klimaforandringer, selvom de ofte fremstår som en moraliserende stemme.
Kritikken af MDG kommer fra flere kanaler, herunder NRK og ITUNES, hvor de bliver beskrevet som moraliserende og apokalyptiske. Deres strenge holdninger til klimapolitik og modstand mod traditionelle energikilder som kjernekraft og fossile brændstoffer skaber splid mellem dem og mere centristiske partier som Senterpartiet. MDG's vilje til at udfordre andre partiers holdninger, som set i diskussioner med SV og Rødt, viser deres stræben efter at være frontløbere i miljøspørgsmål, men det resulterer ofte i en følelse af isolation fra mainstream politiske diskurser.
Debatten om klimapolitik, herunder MDGs forslag om strengere reguleringer og deres modstand mod fossile brændstoffer, er i fokus, hvilket skaber spændinger mellem dem og mere centristiske partier.
Der er en stigende bekymring for klimaændringer, men samtidig en modstand mod de strenge foranstaltninger, som MDG ønsker at indføre. Diskussionen om energikilder som kjernekraft og den grønne omstilling sætter MDG på den politiske dagsorden, men deres tilgang opfattes ofte som ekstrem af både vælgere og politiske modstandere.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.