Liberalisterne i Norge står overfor en svær situation, idet de bliver beskrevet som irrelevante og ineffektive af både lyttere og deltagere i podcastdiskussioner. De bliver ofte sammenlignet med mere etablerede partier, men uden at kunne præsentere en klar dagsorden eller tiltrække vælgere. Deres politiske tiltag mødes med skepsis, og der er en udbredt opfattelse af, at de ikke har formået at indgå i den større politiske dialog i Norge. Kommentarer fra forskellige podcasts indikerer, at der er en stigende frustration over deres manglende evne til at levere konkret politik.
Kilderne fra podcastene 'Sidelinja' og 'Ytringsforum' er særligt kritiske over for Liberalisterne, hvor de beskrives som ineffektive og uden reelt politisk fodaftryk. Diskussionerne i 'Sidelinja' fremhæver, hvordan partiets forslag virker urealistiske og baseret på en 'snillisme', som ikke tager højde for de økonomiske realiteter. 'Ytringsforum' fremhæver desuden, hvordan vælgere, der tidligere støttede Liberalisterne, nu overvejer at skifte til andre partier, som FrP, hvilket indikerer en stigende desillusionering med Liberalisterne.
Diskussionen om ytringsfrihed og desinformation er ved at tage fart, men Liberalisterne opfattes som ude af stand til at bidrage meningsfuldt til denne debat.
Den stigende bekymring for ytringsfrihed og regeringens håndtering af desinformation skaber et politisk klima, hvor Liberalisterne burde have mulighed for at trives, men de er ikke i stand til at gribe denne chance, hvilket forstærker deres opfattede irrelevans.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om dette politiske parti.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.