Den Indiske Nationalkongres opfattes i høj grad negativt i de amerikanske medier, hvor partiet ses som ineffektivt og ude af stand til at tackle landets problemer. Der er en udbredt opfattelse af, at partiet har mistet sin relevante plads i den moderne indiske politik, især i lyset af den voksende indflydelse fra nationalistiske og populistiske kræfter. Kritikere hævder, at partiet er præget af interne stridigheder og manglende vision for fremtiden, hvilket svækker dets position på den politiske scene.
De amerikanske medier præsenterer ofte den Indiske Nationalkongres som en skygge af sin tidligere storhed, med en stærk vægt på partiets interne konflikter og dets manglende evne til at tiltrække nye vælgere. Kilder som The New York Times og Washington Post har kritisk dækket partiets fald i popularitet og dets vanskeligheder med at etablere sig som en troværdig opposition mod den nuværende regering. Diskussionerne er ofte fokuseret omkring partiets politiske strategi og dets manglende evne til at imødekomme moderne udfordringer.
Emner som politisk fragmentering, ungdomsengagement i politik og det voksende nationalistiske sentiment diskuteres ofte i forbindelse med den Indiske Nationalkongres.
Disse emner er relevante, da de direkte påvirker partiets evne til at mobilisere vælgere og tilpasse sig de ændrede politiske realiteter i Indien.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.