Uden nogen specifik omtale eller diskussion omkring Sons of Liberty, står det klart, at denne politiske organisation fra den amerikanske revolution er blevet overset i nutidens diskurser. Det tyder på en mangel på anerkendelse for deres radikale metoder og indflydelse på modstanden mod britisk styre. Dette kan være et tegn på, at deres handlinger er blevet vurderet negativt eller simpelthen glemt i den moderne fortælling om revolutionens helte. I fraværet af diskussion om dem, kan det også tyde på, at deres metoder ikke længere betragtes som acceptable eller relevante.
Uden specifikke kilder til at analysere, er det klart, at der er en betydelig mangel på diskussion omkring Sons of Liberty. De kilder, der normalt ville fremhæve historiske organisationer, synes ikke at inkludere denne gruppe, hvilket indikerer, at kritiske diskussioner om dem er fraværende. Kilder som historiske dokumentarprogrammer eller akademiske artikler, der generelt diskuterer den amerikanske revolution, ser ikke ud til at nævne dem.
Der diskuteres i stigende grad emner som politisk aktivisme og modstandsbevægelser, som kan påvirke opfattelsen af tidligere radikale grupper som Sønner af Frihed.
Fremkomsten af politiske bevægelser og aktivisme i nutiden kan skabe paralleller til Sønner af Frihed, men uden specifik omtale kan de stadig betragtes som irrelevante for moderne diskurser.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om dette politiske parti.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.