
West Ham United F.C. opfattes i Danmark primært som en middelmådig klub i Premier League, der sjældent når de store højder eller internationale succeser. Den flytning, der fandt sted i 2016 fra Boleyn Ground til London Stadium, bliver ofte set som en fejltagelse, der har kostet klubben noget af dens identitet og fansupport. Der er også en opfattelse af, at klubben har svært ved at etablere sig som en stabil topklub og ofte ender i midterfeltet eller i nedrykningsfare. Dog anerkendes klubbens historiske rødder og passionerede fanbase, men disse kvaliteter overskygges ofte af manglende sportslig succes og tvivlsomme ledelsesbeslutninger.
Da der ikke er blevet leveret specifikke kanal- eller mediekilder, kan vi kun antage, at kritikken og diskussionen primært foregår i engelske og danske sportsmedier, hvor flytningen til London Stadium og klubbens manglende sportslige gennembrud ofte fremhæves negativt. De mest kritiske diskussioner vil typisk findes på sportsnyhedskanaler og sociale medier, hvor fans og eksperter udtrykker skuffelse over klubbens udvikling. Den danske opfattelse er formodentlig præget af medier som DR Sporten og TV3 Sport, der ikke ser West Ham som en topklub men snarere en middelmådig spiller i ligaen.
Diskussioner om klubbens sportslige præstationer, flytningen til London Stadium og dens indvirkning på klubidentitet og fanbase samt overlevelse og konkurrenceevne i Premier League.
Flytningen til London Stadium i 2016 og den efterfølgende sportslige ustabilitet har skabt vedvarende debat om klubbens fremtid og relevans i Premier League, hvilket påvirker både fanopbakning og mediedækning i Danmark.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.





