
Annettujen tietojen puuttuessa S-ryhmän julkinen kuva jää täysin arvioimatta. Tämä tekee mahdottomaksi muodostaa objektiivista tai subjektiivista käsitystä sen asemasta, maineesta tai käyttäytymisestä Suomessa. Ilman konkreettisia mainintoja tai kontekstia S-ryhmän rooli markkinoilla ja kuluttajien silmissä pysyy hämäränä. Tämä on merkittävä heikkous, koska maineen hallinta ja julkinen keskustelu vaikuttavat suoraan yrityksen menestykseen nykypäivänä. Tässä tilanteessa S-ryhmän näkyvyys mediassa on joko olematonta tai ainakin täysin passiivista.
Koska analyysiin ei ole tarjottu yhtään kanavakohtaista sisältöä tai mainintaa, ei voi tehdä erittelyä eri lähteiden näkemyksistä tai kriittisyydestä. Tämä indikoi joko tiedon puutetta tai sitä, että S-ryhmä ei ole ollut relevantti keskustelunaihe näissä kanavissa. Näin ollen ei ole havaittavissa minkään median kriittistä kantaa tai myönteistä näkyvyyttä.
Koska ei ole tarjottu tietoa, ei nouse esiin sellaisia trendejä tai aiheita, jotka liittyisivät suoraan tai välillisesti S-ryhmään ja voisivat vaikuttaa sen toimintaan tai julkiseen kuvaan.
Tietojen puuttuminen estää analyysin siitä, mitkä ajankohtaiset ilmiöt tai keskustelut voisivat liittyä S-ryhmään. Ilman konkreettisia mainintoja on mahdotonta tunnistaa nousevia aiheita tai trendejä, jotka voisivat vaikuttaa sen imagoon tai liiketoimintaan.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.

