Johnson & Johnson is portrayed negatively in several podcasts, with key criticisms focusing on product safety, ethical issues, and alleged prioritization of profit over public health. The company is linked to lawsuits involving asbestos-contaminated talc, which has damaged its reputation. Podcasts also highlight concerns about vaccine safety, with direct mentions of FDA warnings and accusations of corporate negligence. While some segments mention J&J as a public company in the pharmaceutical sector, the overall tone is critical, emphasizing risks and lack of transparency. Positive aspects are minimal, with no substantial praise for the company's practices or products.
Negative discussions about Johnson & Johnson are most prominent in conspiracy and health-focused podcasts like 'The Alex Jones Show' and 'Conspirituality,' which emphasize corporate malfeasance. Financial podcasts like 'The Stacking Benjamins Show' and 'Bloomberg Intelligence' mention J&J in broader industry contexts but do not focus on critical issues. The most damaging critiques come from shows with anti-establishment narratives, which frame J&J as part of a larger systemic problem in the pharmaceutical industry.
Lainsäädäntö, lääketieteellinen tutkimus, ja ympäristövaikutukset liittyvät Johnson & Johnsonin toimintaan, erityisesti sen tuotteiden turvallisuuteen ja etiikkaan liittyvät keskustelut.
Johnson & Johnsonin kritiikki keskittyy pääasiassa tuotteiden turvallisuuteen (esim. tali-ongelmat), lääketieteelliseen tutkimukseen liittyviin kysymyksiin ja ympäristövaikutuksiin. Näiden aiheiden käsittely on yleistä podcasteissa, jotka keskittyvät terveys- ja ympäristöaiheisiin, mikä lisää niiden näkyvyyttä yhtiön ympärillä.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten tämä yksikkö vertautuu kilpailijoihin avainmittareilla.