EPP:n hyväksyntä patrioteille Euroopassa huolestuttaa monia poliitikkoja, erityisesti vasemmistossa, jotka pelkäävät, että EPP:n sitoutuminen kunnianhimoiseen ilmastopolitiikkaan heikkenee. EPP:n sisäiset jännitteet ja epäonnistuminen estää patriottien vaikutusvalta ilmastokysymyksissä on nostanut syytöksiä vastuusta. EPP:n jäsenet, kuten Niels Flemming Hansen, puolustavat ryhmänsä toimintaa, mutta samalla heitä syytetään riittämättömästä koordinaatiosta ja yhteisestä tahtotilasta. Yleisessä keskustelussa EPP:n rooli nähdään kriittisenä, ja sen hyväksyntä äärioikeistolaisille ryhmille voi johtaa vähemmän kunnianhimoisiin lainsäädäntöaloitteisiin.
Useat lähteet, kuten Radio 4, tuovat esiin EPP:n kyvyn luoda yhteistyötä muiden puolueiden kanssa, mutta samalla nostavat esiin huolen siitä, että EPP on alkanut liikkua kohti äärioikeistoa. Vasemmiston poliitikot, kuten Christel Schaldemose, ovat olleet äänekkäitä EPP:n toimintaa kohtaan, syyttäen heitä vastuusta patriottien hyväksymisessä. Keskusteluissa on vahvasti läsnä huoli EPP:n kyvystä edistää kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa, mikä tekee EPP:stä keskeisen keskustelunaiheen.
EPP:n rooli EU:n ilmastopolitiikassa ja sen mahdollinen liittoutuminen äärioikeistolaisten 'patriotien' kanssa herättää voimakasta keskustelua ja kritiikkiä.
EPP:n rooli ja sen vaikutus ilmastopolitiikkaan ovat keskeisiä keskustelunaiheita, kun poliittiset ryhmät arvioivat EPP:n kykyä tehdä kunnianhimoisia päätöksiä ja sen liittoutumisia äärioikeiston kanssa. Tämä on herättänyt huolta vasemmiston keskuudessa, joka pelkää EPP:n heikentävän kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä poliittisesta puolueesta.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.