Change UK:n maine on yhä huono, ja sen olemassaolo nähdään epäonnistuneena kokeiluna, joka ei pystynyt luomaan vahvaa identiteettiä tai organisaatiota. Podcast-keskustelut viittaavat siihen, että uusi puolue, jota Corbyn ja Sultana yrittävät perustaa, on jo alussa täynnä hämmennystä ja epävarmuutta, mikä herättää kysymyksiä sen tulevaisuudesta. Monet puhuvat Change UK:sta varoittavana esimerkkinä siitä, miten uusi puolue voi helposti epäonnistua ilman selkeää suunnitelmaa tai johtajuutta. Kritiikki korostaa myös, että Corbynin johtajuus on usein yhdistetty epäonnistumisiin ja epäpätevyys politiikassa, mikä heijastuu myös hänen nykyisiin pyrkimyksiinsä. Kaiken kaikkiaan Change UK:n perintö on yksi epäonnistumisen ja sekaannuksen symboli brittipolitiikassa.
Podcastit, kuten 'Coffee House Shots' ja 'The spiked podcast', tarjoavat kriittistä analyysia Change UK:sta ja sen perinnöstä. Keskustelut korostavat, että uusi puolue ei näytä oppineen aikaisemmista virheistä, ja useat puhujat pitävät tilannetta humoristisena ja traagisena. Erityisesti 'The Two Matts' -podcastissa Change UK:n epäonnistuminen nostetaan esiin varoittavana esimerkkinä siitä, miten uusi puolue voi nopeasti luisua epäonnistumiseen ilman selkeää suunnitelmaa tai johtajuutta.
Uuden puolueen perustaminen Jeremy Corbynin ja Zara Sultanan toimesta, joka herättää huolta ja epäilyksiä sen tulevaisuudesta.
Keskustelu Corbynin ja Sultanan uuden puolueen ympärillä liittyy suoraan Change UK:n epäonnistumiseen ja siihen, miten historia voi toistaa itseään uusien poliittisten yrittäjyyksien kohdalla, mikä herättää yleistä skeptisyyttä ja huolta.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä poliittisesta puolueesta.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.