La perception de Clorox est actuellement ternie par un incident de cybersécurité majeur qui a conduit à une plainte de 380 millions de dollars contre son fournisseur IT, Cognizant. De nombreux segments de médias soulignent la négligence apparente de Clorox en matière de sécurité, ce qui a permis le vol de mots de passe par des hackers. Cela a suscité des critiques sur leur dépendance à l'externalisation, laissant entendre qu'ils ont sacrifié la sécurité au profit de la réduction des coûts. Malgré cela, Clorox reste présent dans de nombreuses discussions autour de la propreté et de la désinfection, indiquant que, malgré les controverses, les consommateurs continuent d'apprécier ses produits.
Les discussions autour de Clorox varient considérablement selon les sources. Des podcasts comme 'Risky Business' et 'Security Now' se concentrent sur les aspects négatifs de la cybersécurité et critiquent la gestion de la sécurité chez Clorox, tandis que des segments de 'Dom With Melissa' mentionnent leur utilisation de produits Clorox dans un contexte plus positif lié à la vie quotidienne. Le contraste entre ces perceptions révèle une fracture dans la façon dont la marque est perçue, entre la performance en matière de sécurité et l'efficacité de ses produits.
Les discussions émergentes autour de Clorox incluent des préoccupations sur la cybersécurité des entreprises, l'importance des produits de nettoyage dans les écoles et l'impact de l'externalisation sur la sécurité des données.
Ces sujets sont tendance parce qu'ils touchent à la fois les préoccupations croissantes concernant la cybersécurité dans le monde des affaires et les attentes des consommateurs en matière de propreté et de sécurité dans les espaces publics et privés, en particulier dans le contexte actuel où l'hygiène est primordiale.
Répartition détaillée du sentiment public et des conversations sur cette entreprise.
Voyez comment le pourcentage d'impact élevé de chaque entité se rapporte à leur pourcentage de sentiment positif à partir de mentions réelles.