Bane NOR blir kritiseres sterkt for å bruke store midler på PR-aksjoner som en podkast med en kjendis, mens infrastrukturen og tjenesten fremstår som ustabil. Podkasten blir kalt «sløsehistorier» og kritiseres for å være overdådig i forhold til behovet. Samtidig nevnes teknologiske prosjekter som ETMS og AI-bruk for vedlikehold som positive, men disse blir ikke fremhevet i medieanalysen. Bane NOR blir også kritisert for å ha store forsinkelser, signalfeil og dårlig kommunikasjon. En kontroversiell kampanje der folk blir vist som «grillmat» etter å ha vært på sporet, får negative reaksjoner. I tillegg blir det pekt på at Bane NOR prioriterer naturbeskyttelse over infrastruktur, som i tilfellet med en måke som får sperring rundt reiret. Samlet sett fremstår Bane NOR som en mye kritisert offentlig myndighet med store utfordringer i å oppfylle sine oppgaver.
Kritikken kommer hovedsakelig fra humoristiske og kritiske podcast-episoder som «SLØSEPRAT» og «Det Alle Snakker Om», som kritiserer Bane NORs PR-strategier og infrastruktur. Tekniske prosjekter nevnes i «Teknisk sett», men med mindre fokus på offentlig oppfatning. Medier som «VG» og «P5» nevner Bane NOR i sammenheng med forsinkelser og feil. Kritikken er mest uttalte i kulturelle og humoristiske programmer, mens tekniske aspekter blir behandlet i mer faglig kontekst.
Bane NORs PR-utgifter, infrastrukturforsinkelser, kontroversielle kampanjer, signalfeil, og prioritering av naturbeskyttelse over jernbaneutvikling.
Kritikk for dyre PR-aksjoner og manglende infrastruktur er fremhevet i flere medier. Kontroversielle kampanjer og signalfeil viser manglende effektivitet, mens naturbeskyttelse i byggeprosjekter peker på prioriteringsproblemer. Tekniske prosjekter som ETMS og AI er nevnt, men dominerende er negative oppfatninger.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om dette selskapet.
Se hvordan denne enheten sammenlignes med konkurrenter på tvers av nøkkelmålinger.