Forsvaret har vært i nedgang i over 25 år og har en betydelig mindre styrke enn land som Israel, med bare 16 000 aktivt personell. Dette blir kritisert som utilstrekkelig, spesielt i lyset av økende trusler. Imidlertid er de etikkfokusert og unngår dehumanisering av fiender, noe som skiller dem fra andre. Forsvaret bruker russiske systemer, men kritikerne mener de bør erstattes. De har også internasjonale oppgaver og fokus på cyberforsvar, men manglende investeringer og budsjettunderskudd er store ulemper.
Kritikken kommer fra flere podcasts, spesielt i sammenligninger med Israel og USA. Forsvaret blir kritisert for å ha en liten styrke og nedgradert kapasitet. Enkelte nettsteder nevner sikkerhetsrisiko ved bruk av russiske systemer, men andre fremhever deres etikk og internasjonale engasjement.
Nedbygging av Forsvaret, bruk av russiske systemer, sammenligninger med Israel og USA, etikk i krig, og mangel på investeringer i moderne teknologi.
Forsvaret blir ofte sammenlignet med større styrker, og kritikk rettes mot nedbygging og manglende ressurser. Bruk av russiske systemer og etiske spørsmål i krig er også aktuelle temaer. Mangel på investeringer og moderne teknologi er gjentatte bekymringer.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om dette selskapet.
Se hvordan denne enheten sammenlignes med konkurrenter på tvers av nøkkelmålinger.