BP:n maine on kärsinyt merkittävästi sen jälkeen, kun se on ollut otsikoissa ympäristönsuojelun ja energiakriisin vuoksi. Monet keskustelut viittaavat siihen, että BP on vetäytynyt ekologisista sitoumuksistaan ja keskittynyt enemmän fossiilisiin polttoaineisiin, mikä on saanut aikaan suurta kritiikkiä. Vaikka jotkut keskustelut ovat nostaneet esiin BP:n mahdollisuuksia parantaa tilannetta, yleinen kuva on, että yritys ei ole kyennyt vastaamaan ympäristön ja yhteiskunnan odotuksiin. Tämä on saanut osakkeenomistajat ja kuluttajat kyseenalaistamaan sen tulevaisuuden kestävyyden ja kannattavuuden.
Useat lähteet, kuten 'The Business Case' ja 'Wolfe Power Club', käsittelevät BP:n roolia energiateollisuudessa ja sen kykyä sopeutua muuttuviin markkinavaatimuksiin. Keskusteluissa korostuu BP:n epäonnistuminen ympäristötavoitteidensa toteuttamisessa ja kilpailijoiden, kuten Shellin, onnistuminen. Myös kritiikki BP:n hallintotavoista ja kulttuurista on yleistä, mikä vaikuttaa negatiivisesti sen julkikuvaan.
Keskustelua BP:n ympäristövastuusta, fossiilisten polttoaineiden käytön vaikutuksista ja yrityksen kyvystä sopeutua uusiutuvien energialähteiden kasvuun.
Nämä aiheet nousevat esiin, koska BP:n tulevaisuus ja sen yhteensopivuus kestävän kehityksen tavoitteiden kanssa ovat yhä enemmän ihmisten mielissä, erityisesti energiakriisin ja ilmastonmuutoksen vaikutusten myötä.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten kunkin entiteetin markkinoilla läsnäolo (ääniosuus) liittyy heidän positiiviseen tunnesävy prosenttiin todellisista maininnoista.