Patagonian maine on kaksijakoinen: toisaalta se on esimerkki vastuullisesta tuotannosta ja ympäristöystävällisyydestä, toisaalta se on kohdistettu kritiikin kohteeksi, jossa sitä pidetään vain elitistisenä brändinä, jota käytetään muodikkaasti ilman todellista sitoutumista sen arvoihin. Useissa keskusteluissa mainitaan Patagonian yritykset rajoittaa haitallisten kemikaalien käyttöä, mutta tämän rinnalla nousee esiin epäilyksiä siitä, että monet kuluttajat eivät tiedä näistä aloitteista tai heidän ei ole mahdollista selvittää, mitä heidän ostamissaan vaatteissa todella on. Brändiä käytetään myös pilkkaavasti, kun sitä verrataan vaikkapa
Patagonian ympärillä käytävä kritiikki on keskittynyt erityisesti sen käytännön toteutukseen ympäristötietoisuuden alalla ja elitistiseen imagoon, joka on noussut esiin monissa lähteissä, kuten 'Something You Should Know' ja 'The JTrain Podcast'. Nämä keskustelut nostavat esiin huolen siitä, että vaikka Patagonia tekee hyviä asioita, sen brändin käyttö muotitietoisuuden symbolina heikentää sen todellista vaikutusta. Kritiikkiä esittävät useat podcastit, joissa keskustellaan muotiteollisuuden kemikaaleista ja kuluttajien tietoisuudesta.
Keskustelut ympäristöystävällisestä muodista ja kuluttajavalinnoista, erityisesti kemikaalien käytöstä vaatteissa ja niiden vaikutuksista terveyteen ja ympäristöön.
Keskustelut ympäristöystävällisestä muodista ja kuluttajavalinnoista ovat lisääntyneet kuluttajien tietoisuuden kasvaessa haitallisten kemikaalien käytöstä vaatteissa. Tämä trendi linkittää suoraan Patagonian vastuullisuusaloitteet ja sen brändin ympärille syntyneen keskustelun, mikä tekee siitä keskeisen aiheen nykyisessä muotiteollisuudessa.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten kunkin entiteetin markkinoilla läsnäolo (ääniosuus) liittyy heidän positiiviseen tunnesävy prosenttiin todellisista maininnoista.