Procter & Gamble (P&G) herättää keskustelua kilpailun tiivistymisestä ja korkeista mainoskustannuksista, mikä tekee pienemmille yrityksille mahdottomaksi kilpailla. Monet puhujat mainitsevat, että P&G:n kaltaiset suuryritykset voivat investoida valtavasti mainontaan, mikä syrjäyttää pienemmät toimijat markkinoilta. Tämä on johtanut siihen, että monet DTC-brändit eivät ole pystyneet lunastamaan alkuperäisiä lupauksiaan kuluttajille, mikä heikentää markkinoiden luottamusta. Toisaalta P&G:n rooli markkinoinnin ja strategisten muutosten edelläkävijänä ei jää huomaamatta, ja sen kyky sopeutua muuttuviin markkinaolosuhteisiin on osoitus sen vahvuudesta.
Puhujat, kuten Ralph ja Lauren Perpetual Traffic -podcastissa, sekä muut asiantuntijat Future Commerce -podcastissa, tuovat esiin P&G:n haastavan markkinatilanteen. Kritiikkiä tulee erityisesti siitä, kuinka pienet DTC-brändit eivät pysty kilpailemaan suurten yritysten, kuten P&G:n, kanssa, mikä nostaa esiin keskustelun markkinoiden epätasapainosta. Erityisesti kilpailu, markkinoinnin kustannukset ja kuluttajien odotukset ovat keskiössä.
Kuluttajien luottamus DTC-malleihin on heikentynyt, ja monet kaipaavat halvempi vaihtoehtoja, jotka täyttävät lupaukset.
Kuluttajien kokemukset kalliista ja huonolaatuisista DTC-tuotteista ovat johtaneet yhä suurempaan tyytymättömyyteen, mikä vaikuttaa myös suurten yritysten, kuten P&G:n, imagoon ja myyntiin.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten kunkin entiteetin markkinoilla läsnäolo (ääniosuus) liittyy heidän positiiviseen tunnesävy prosenttiin todellisista maininnoista.