Palestiinalaisten vapautusjärjestö (PLO) nähdään monissa keskusteluissa heikentyneen ja kyvyttömän hallitsemaan tilannetta Gazassa, erityisesti Hamasin ja muiden militanttien ryhmien voimakkuuden vuoksi. PLO:ta pidetään yhä virallisena edustajana palestiinalaisille, mutta sen kyky toimia tehokkaasti on kyseenalaistettu. Monet keskustelijat viittaavat siihen, että PLO:n ja Fatahin valta on heikentynyt, ja uusia poliittisia ratkaisuja, kuten arabimaiden mahdollinen rooli, ovat epävarmoja. Samalla kansainväliset suhteet, erityisesti Israelin ja lännen painostus, vaikuttavat PLO:n tulevaisuuteen, mikä luo epävarmuutta alueen rauhanprosesseille.
Keskusteluissa PLO:sta ja sen asemasta on havaittavissa kriittisiä näkemyksiä erityisesti asiantuntijoilta, kuten Peter Viggo Jacobsenilta ja Hans Henrik Fafnerilta, jotka korostavat PLO:n ja Fatahin heikkoutta. Monet puhujat viittaavat siihen, että kansainväliset suhteet ja Israelin toimet asettavat PLO:n vaikeaan asemaan, mikä ilmenee useissa episodeissa kuten 'P1 Morgen' ja 'Debat'. Erityisesti PLO:n kyky vastata haasteisiin ja toimia edustajana on kyseenalaistettu.
Keskustelu PLO:n kyvystä hallita Gazan tilannetta, Hamasin roolista poliittisessa kentässä ja kansainvälisistä suhteista, erityisesti Israelin kanssa.
Keskustelut PLO:n ja Hamasin voimakkuudesta sekä kansainvälisestä painostuksesta Israelia kohtaan herättävät kysymyksiä PLO:n kyvystä toimia ja edustaa palestiinalaisia tehokkaasti, mikä tekee aiheesta ajankohtaisen ja kiistanalaisen.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä poliittisesta puolueesta.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.