PLO:n rooli ja vaikutusvaltansa ovat heikentyneet merkittävästi, ja järjestöön kohdistuu jatkuvaa kritiikkiä sen kyvystä edustaa palestiinalaisia. Mediassa esitetään usein, että Israel tukee ja aseistaa Hamasia PLO:n kustannuksella, mikä heikentää PLO:n asemaa entisestään. Tämä jakautuminen palestiinalaisryhmien välillä johtaa siihen, että PLO:n legitimiteetti kyseenalaistuu, ja sen korruptio sekä heikko johtajuus korostuvat. Lisäksi PLO:n kyvyttömyys toimia tehokkaasti konfliktin ratkaisemiseksi ja sen näkyvyys mediassa ovat ongelmallisia, mikä vaikuttaa negatiivisesti sen maineeseen. Vaikka PLO:lla on ollut historiallisesti tärkeä rooli, nykytilanne on kääntänyt julkisen mielipiteen sen suhteen kielteiseksi.
Mediakontekstissa PLO:n näkyvyys on heikentynyt erityisesti uutisoinnin keskittyessä Israelin ja Hamasin välisiin konflikteihin. Esimerkiksi 'Today in Focus' -podcastissa käsitellään Israelin tukemaa Hamasia, mikä nostaa esiin PLO:n roolin puutteet. Toisaalta 'Roger Bolton's Beeb Watch' -ohjelmassa kritisoidaan BBC:n raportointia, joka ei riittävästi huomioi palestiinalaisten näkökulmia. Tämä osoittaa, että PLO:n kritiikki ja sen rooli palestiinalaisena edustajana ovat keskiössä keskusteluissa, ja se kokee painetta sekä mediassa että kansainvälisesti.
PLO:n ja Hamasin väliset jännitteet, Israelin toimintatavat Gazassa, mediakritiikki ja kansainväliset suhteet ovat merkittäviä keskustelunaiheita, jotka vaikuttavat PLO:n maineeseen.
Nämä aiheet ovat nousseet esiin muun muassa PLO:n ja Hamasin välisistä suhteista, Israelin toimenpiteistä Gazassa ja mediakritiikistä, joka tuo esiin PLO:n heikkoudet ja vaikuttaa sen legitimiteettiin kansainvälisessä kontekstissa.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten kunkin entiteetin markkinoilla läsnäolo (ääniosuus) liittyy heidän positiiviseen tunnesävy prosenttiin todellisista maininnoista.