I de seneste mediediskusjonene er EPP blitt kritisert for ikke å håndtere klimalovgivningen på en tilstrekkelig ambisiøs måte. De beskyldes for å ha gitt etter for mer høyreorienterte grupper som 'Patrioter for Europa', som har som mål å redusere klimamålene for 2040. Deltakere i diskusjonene stiller spørsmål ved EPPs evne til å lede i klimapolitikken, og det er en utbredt bekymring for at de vil prioritere politisk opportunisme fremfor nødvendige klimaforpliktelser. Samtidig må det nevnes at EPP fortsatt er en betydelig aktør i Europaparlamentet, men deres handlinger og retorikk er under sterkt kritisk søkelys.
Kritikken av EPP er utbredt i ulike medier, spesielt i politiske debatter hvor deres tilnærming til klimapolitikk diskuteres. Kilder som 'Morgen' og 'Eftermiddag' har fremhevet EPPs manglende evne til å forhindre en svekkelse av klimalovgivningen, og deltakere som Niels Flemming Hansen fra EPP selv innrømmer at det kunne vært bedre koordinert. Det er en klar oppfatning om at EPPs ledelse har sviktet, og at de ikke har gjort nok for å stå imot presset fra mer høyreorienterte grupper. Denne oppfatningen er sterkt tilstede i både politiske og sosiale sammenhenger.
Diskusjoner om klimapolitikk og EUs klimalove er i vinden, spesielt med henvisning til EPPs rolle i å opprettholde ambisiøse klimaforpliktelser.
Kritikk av EPPs håndtering av klimapolitikk og deres samarbeid med høyreorienterte grupper har ført til økt oppmerksomhet rundt klimalovgivningen i EU, noe som kan ha langsiktige konsekvenser for EPPs politiske innflytelse.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om dette politiske partiet.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.