Fatah blir ofte kritisert for sin tilknytning til urettferdighetene som rammer palestinerne, samtidig som de blir sett på som ineffektive i sin håndtering av konflikten med Israel. I diskusjoner er det en sterk følelse av at Fatah, under Mahmoud Abbas, ikke klarer å representere folket og i stedet favoriserer politiske avtaler som ikke gir reell støtte til palestinske interesser. Korrupsjonen og nepotismen innen partiet blir også fremhevet, noe som fører til mistillit blant palestinerne. I flere segmenter nevnes Fatah i sammenheng med Hamas, og det er en klar oppfatning av at de ikke klarer å forene palestinerne i kampen mot Israel.
Kilder som 'MOATS with George Galloway' og 'The Daily Objective' gir en kritisk fremstilling av Fatah, og peker på hvordan partiet er sett på som en del av det etablerte systemet som svikter palestinerne. Diskusjoner i 'The World Tonight' og 'Newshour' fremhever også hvordan Fatah er involvert i en politisk kamp som ikke gir resultater for deres folk. Kritikken er tydeligere i alternative medier, hvor det er klare anklager mot Fatah for å være en del av problemet snarere enn løsningen.
Diskusjoner om Fatah i sammenheng med korrupsjon, ineffektivitet og deres forhold til Hamas og Israel, samt den generelle skuffelsen blant palestinerne over de politiske forholdene.
Disse temaene trender fordi de reflekterer den dype frustrasjonen blant palestinere over Fatahs ledelse og dens manglende evne til å representere folket og deres interesser i konflikten med Israel.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om dette selskapet.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.