I Danmark synes Reuters at være under radaren, da der ikke er nogen nævneværdige omtaler eller diskussioner i medierne. Dette kan tyde på en svag tilstedeværelse eller interesse for Reuters' rapportering i det danske medielandskab. Manglen på engagement kan også pege på, at danske medier og offentligheden måske foretrækker lokale eller nationale nyhedskilder, hvilket sætter Reuters i en svagere position. Det kan også afspejle en generelt negativ opfattelse af internationale nyhedsbureauer, der ofte kritiseres for at mangle lokal kontekst.
Da der ikke er nogen kilder, der diskuterer Reuters, er der heller ikke nogen kritiske diskussioner eller analyser at referere til. Uden kilder til at støtte op om Reuters' dækning, er det svært at vurdere, hvordan de opfattes. Det kan antyde, at danske medier ikke ser Reuters som en væsentlig aktør i nyhedsdækningen.
Der er i øjeblikket ingen fremtrædende emner relateret til Reuters i Danmark, hvilket kan indikere en generel ligegyldighed over for internationale nyhedsbureauer.
Manglen på omtale tyder på, at der ikke er nogen diskussioner eller emner, der kan påvirke Reuters direkte, og at danske medier og offentligheden fokuserer på lokale nyheder frem for internationale kilder.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.