Berlingskes perception er præget af en stigende kritik for at være for konservativ og ikke følge med tidens ændringer. Nyhedsmediet, som engang var en søjle i dansk journalistik, oplever nu udfordringer i at tiltrække et ungt publikum og holde sig relevant i en digital tidsalder. Der er en klar opfattelse af, at Berlingske har svært ved at navigere i de sociale mediers indflydelse og mangler innovation i sin dækning. Desuden er der bekymringer om, at avisen i stigende grad mister sin objektivitet og dybde til fordel for sensationelle overskrifter.
Kritikken af Berlingske kommer primært fra sociale medier samt yngre læsere, der finder avisen irrelevant. Der er også en debat blandt mediekritikere i andre danske medier, som Politiken og Information, der fremhæver avisen som en repræsentant for en forældet journalistisk tilgang. Diskussionerne om Berlingskes fremtid og dens evne til at tiltrække nye læsere er blevet mere fremtrædende i offentligheden, især i lyset af avisens faldende oplagstal.
Der er en stigende debat om digitalisering af medier, med fokus på hvordan traditionelle aviser som Berlingske kan overleve i en tid præget af hurtige nyhedsstrømme og sociale medier.
Den aktuelle debat om mediers tilpasning til digitale platforme påvirker Berlingske direkte, da avisen kæmper for at finde sin plads i en medieverden, hvor læsernes præferencer hurtigt ændrer sig.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.