Bluesky er stadig et ukendt navn for mange brugere i Storbritannien, og dets opfattelse er præget af skepsis og sammenligninger med mere etablerede platforme. Mange brugere ser det som en potentiel efterfølger til Twitter, men er usikre på dets langsigtede bæredygtighed og evne til at tiltrække en loyal brugerbase. Der er bekymringer omkring privatliv, kontrol og hvordan platformen vil håndtere misinformation, hvilket skaber en generel modvilje blandt potentielle brugere. Selvom der er en lille gruppe entusiaster, der fremhæver dets muligheder for mere fri kommunikation, overskygger usikkerhed og frygt for fremtiden de positive aspekter.
Kritikken af Bluesky er mest udtalt på sociale medier som Twitter og Reddit, hvor brugere deler deres bekymringer om platformens fremtid og sikkerhed. Diskussionerne er ofte præget af sarkasme og skepsis, hvilket gør det klart, at mange ser Bluesky som en ujævn konkurrent til mere etablerede platforme. Kilder som The Guardian og Wired bringer også opmærksomhed til de udfordringer, som platformen står overfor, hvilket forstærker den negative opfattelse.
Diskussioner om privatliv og datahåndtering er fremtrædende emner i forhold til Bluesky, hvilket påvirker dens opfattelse negativt.
Privatliv er et konstant emne blandt brugerne, især i lyset af skandaler omkring databeskyttelse på sociale medier. Blueskys tilgang til disse emner er kritisk for, hvordan platformen vil blive opfattet i fremtiden.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.