
Kickstarter har i Storbritannien fået et negativt omdømme, især blandt skabere, der har oplevet skuffelse og frustration over manglende støtte og opfyldelse af løfter. Der er en stigende mistillid blandt brugerne, der mener, at platformen ikke lever op til sin rolle som en pålidelig crowdfunding-løsning. Mens nogle projekter har haft succes, er der mange, der står tilbage med uopfyldte forventninger og tabte penge, hvilket skaber en skygge af tvivl omkring Kickstarter som platform. Dette har resulteret i en stigende diskussion om alternative crowdfunding-muligheder.
Analysen viser, at de mest kritiske diskussioner om Kickstarter sker på sociale medier som Twitter og Facebook, hvor brugere deler deres negative oplevelser. Også blogs og crowdfunding-fora har været aktive i at diskutere problemerne med platformen. Dækkende medier i Storbritannien har fremhævet sager om svigt og skuffelser, hvilket forstærker det negative billede af Kickstarter.
Diskussionen om ansvarlighed i crowdfunding-sektoren vokser, især i lyset af skuffelser med Kickstarter-projekter, hvilket fører til større opmærksomhed på alternative finansieringsmetoder som equity crowdfunding og peer-to-peer-lån.
Stigende frustration over Kickstarter's manglende opfyldelse af løfter fører til en søgen efter mere pålidelige og ansvarlige crowdfunding-alternativer, hvilket gør emner som ansvarlighed og transparens endnu mere relevante.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.





