Sky News har en blandet opfattelse i Storbritannien, hvor nogle betragter det som en pålidelig kilde til nyheder, mens andre ser det som tendentiøst og præget af kommercielle interesser fra ejeren Comcast. Kanalen har fået kritik for at fremme en bestemt dagsorden og for ikke at dække emner, som ikke passer ind i deres narrative. Desuden er der bekymringer omkring den dybere dækning af komplekse emner, der ofte bliver forenklet til klikvenlige overskrifter. På den positive side bliver Sky News anerkendt for sin dækning af breaking news og live rapportering, men dette opvejes ofte af anklager om overfladisk behandling af dybere problemstillinger.
Kritikken af Sky News kommer ofte fra sociale medier, journalistiske blogs og alternative nyhedsplatforme, der påpeger bias og kommerciel indflydelse. Kanaler som BBC og Channel 4 News bliver ofte nævnt som kontraster til Sky News, hvor der er en opfattelse af en mere objektiv tilgang til nyhedsdækning. De mest kritiske diskussioner finder sted på platforme som Twitter og Reddit, hvor brugere deler deres frustrationer over Sky News' dækning.
Diskussioner om mediebias, kvaliteten af nyhedsdækning og kommerciel indflydelse på journalistik er fremtrædende emner.
Disse emner er relevante, fordi de belyser de udfordringer, som Sky News står overfor i forhold til offentlig opfattelse og tillid til mediet, samt hvordan kommercielle interesser kan påvirke nyhedsdækningen.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.