The Athletic opfattes som en high-end sportsnyhedstjeneste, der tiltrækker en niche-afhængig læserskare, men denne elitære tilgang medfører også kritik. Mange finder, at abonnementsprisen er for høj, hvilket begrænser adgangen for almindelige fans. Derudover er der bekymringer om, at de dygtige journalister, der arbejder for The Athletic, måske ikke når ud til et bredere publikum, hvilket kan skade deres indflydelse i sportsverdenen. Denne opfattelse kan skabe en kløft mellem dem, der har råd til at betale, og dem, der ikke kan, hvilket giver en blandet opfattelse af brandet.
Kritiske diskussioner omkring The Athletic opstår ofte på sociale medier og sportsforums, hvor brugere deler deres meninger om abonnementspriser og indholdets kvalitet. Kilder som Twitter og Reddit er steder, hvor både tilfredse abonnenter og utilfredse brugere udveksler synspunkter. Diskussionerne peger især på, at selvom kvaliteten af artiklerne er høj, er det ikke altid nok til at retfærdiggøre prisen.
Diskussioner om betalingsmurene i sportsjournalistik og kampen om abonnenter blandt sportsnyhedssider.
Betalingsmodeller i sportsjournalistik er et varmt emne, da både brugere og medier diskuterer, hvordan man kan balancere kvalitet og tilgængelighed mod økonomisk bæredygtighed.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.