Adidas' optræden i medierne har været blandet, med både positiv og negativ omtale. På den ene side fortsætter de trods skandaler og har udtrykt tillid til hopplandslaget, hvilket kan ses som en styrkelse af deres brand. På den anden side er der også en klar kritik af, at Adidas ikke trækker sig tilbage efter negative hændelser, hvilket kan skade deres image i offentligheden. Derudover er der nostalgiske referencer til mærket, som stadig vækker positive minder hos mange, hvilket kan være en styrke i deres branding.
Kilderne viser en deling i opfattelsen af Adidas. I 'Siste nytt fra VG' fremhæves deres fortsatte sponsorater, mens der i andre podcasts er en mere nostalgisk tilgang til brandet. Der er også kritiske diskussioner omkring deres håndtering af skandaler, hvilket indikerer, at deres image kan være skrøbeligt. Podcasts som 'Fotballpodcasten Dødball' og 'Desken brenner' giver indtryk af, at Adidas stadig har en plads i folks hjerter, men også at der er plads til forbedring.
Der er en stigende diskussion omkring Adidas' brandstrategi og deres evne til at håndtere kriser effektivt, hvilket kan påvirke deres fremtidige partnerskaber og forbrugerloyalitet.
Diskussionen om Adidas' håndtering af skandaler og deres fortsatte sponsorater er relevante emner, der kan påvirke, hvordan forbrugere og samarbejdspartnere opfatter brandet fremadrettet. Deres beslutninger i denne forbindelse vil sandsynligvis forme den offentlige opfattelse af deres brand og dets værdier.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.