
The Guardian oplever blandede reaktioner i de nævnte podcasts. På den ene side er der ros for deres dækning af vigtige emner, men på den anden side bliver de kritiseret for at være politisk korrekte og ensidige i deres fremstilling. I en podcast nævnes, at The Guardian er ligeså politisk korrekt som sine norske modparter, hvilket indikerer en opfattelse af, at de mangler objektivitet. Desuden bliver det fremhævet, at medier som The Guardian bliver set som misinformation, hvilket underminerer deres troværdighed i visse kredse.
I podcasts som 'Ness' og 'Ytringsforum' bliver The Guardian kritiseret for deres politiske korrekthed og for at være en del af et narrativ, der favoriserer venstreorienterede synspunkter. Diskussionen peger på, at de bliver set som en del af et større problem med, hvordan medierne dækker politiske emner og sociale bevægelser. Podcasts som 'Heather & Rebecca' berører også emner, hvor The Guardian bliver brugt som reference, men i en mere positiv tone, hvilket viser en splittet opfattelse.
Der er stigende diskussion omkring politisk korrekthed i medierne, samt hvordan traditionelt etablerede medier, som The Guardian, navigerer i en tid med stigende populisme og højreorienterede bevægelser.
Den politiske klimaændring i Storbritannien og den voksende skepsis overfor mainstream medier skaber en kontekst, hvor The Guardian's rapportering bliver udfordret, hvilket fører til en debat om mediernes ansvar og objektivitet.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.



