Dagbladet, som en af Norges største aviser, står over for en del udfordringer i sin opfattelse blandt offentligheden. Mens mange værdsætter deres progressive og liberale synspunkter, er der også en betydelig kritik af deres tabloidformat, som ofte betragtes som overfladisk og sensationelt. Dette kan føre til, at de mister troværdighed blandt mere krævende læsere. Derudover er de under konstant pres fra digitale medier, hvilket kan underminere deres indflydelse og relevans i en tid, hvor nyheder ofte deles hurtigere og mere effektivt online.
Kritikken af Dagbladet kommer ofte fra sociale medier og online debatter, hvor brugere påpeger, at deres dækning er for sensationalistisk og ikke dybdegående nok. Kilder som Reddit og Facebook viser, at mange læsere skifter til mere seriøse medier, hvilket skader Dagbladets omdømme. Diskussionerne er ofte præget af vrede og skuffelse fra læsere, der ønsker mere substans.
Diskussioner om mediernes ansvar for at levere faktuelt korrekte og dybdegående nyheder er stigende, især blandt unge læsere, der skifter til digitale platforme.
Unge læsere efterspørger mere pålidelige kilder og viser en tendens til at undgå medier, der anses for at være for sensationalistiske, hvilket påvirker Dagbladets læserskare.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.