Aftonbladet bliver ofte kritiseret for sin sensationalisme og tendens til at fokusere på skandaler fremfor dybdegående journalistik. Mange mener, at avisen ikke lever op til sit ansvar som en stor mediekilde, men i stedet bidrager til misinformation og overfladisk dækning af alvorlige emner. Denne opfattelse er skadelig for avisens troværdighed og kan føre til en nedadgående spiral i abonnenttallene. På den positive side er Aftonbladet dog en af de mest læste aviser i Sverige og formår at engagere læserne med relevante emner, selvom det ofte er på bekostning af substans.
Kritiske diskussioner om Aftonbladet finder ofte sted i sociale medier og blandt mediekritikere, der påpeger avisens manglende dybde i dækningen af væsentlige emner. Kilder som 'Medievärlden' og 'Journalisten' har ofte fremhævet avisens fokus på sensationelt indhold fremfor grundig reporterarbejde. Derudover er der en konstant debat om avisens rolle i spredningen af misinformation, især i forbindelse med politiske emner.
Fokus på mediernes ansvar i dækningen af skandaler og politiske emner er stigende, sammen med kritik af misinformation i nyhedsrapportering.
Debatten om mediernes ansvar for at give præcise og informative nyheder vokser, især i lyset af de seneste politiske skandaler, som har påvirket offentlighedens tillid til medierne.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.