Svenska Dagbladet er blevet mødt med stigende kritik fra både læsere og medier for at være ensidig i sin dækning og for at prioritere sensationalisme over substans. Mange mener, at avisen undlader at give en nuanceret fremstilling af vigtige emner, hvilket skader dens troværdighed. Læsernes tillid er i nedgang, og avisen kæmper for at genvinde sin position som en pålidelig kilde til nyheder. Der er også bekymringer om, hvorvidt avisen simpelthen følger med strømmen i stedet for at udfordre normerne.
Kritikken af Svenska Dagbladet kommer fra flere kilder, herunder sociale medier og læserkommentarer, hvor mange reagerer negativt på avisens indhold. Diskussioner omkring avisens dækning af politiske og sociale emner er særligt fremtrædende, og det er her, at de mest kritiske bemærkninger findes. Andre medier, såsom Aftonbladet og Expressen, har også påpeget avisenes svagheder, hvilket yderligere forstærker den negative opfattelse.
Der er en stigende debat om medietroverdighed og journalistisk integritet i Sverige, som direkte påvirker opfattelsen af Svenska Dagbladet.
Debatten om medietroverdighed er steget, da mange læsere er blevet mere kritiske overfor kilderne til deres nyheder, hvilket sætter fokus på aviser som Svenska Dagbladet og deres tilgange til dækning.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.