Dagens Eko har i stigende grad fået kritik for sin dækning af nyheder, som mange lyttere mener er skæv og mangler dybde. Deres fokus på bestemte emner uden at inkludere alternative synspunkter giver indtryk af en ensidig rapportering, hvilket underminerer deres troværdighed. Mange lyttere rapporterer om en følelse af, at Dagens Eko ikke repræsenterer den bredere svenske befolkning, men snarere en snæver politisk agenda. Denne opfattelse kan føre til, at lyttere søger alternative nyhedskilder for mere balanceret information.
Kritikken af Dagens Eko er fremtrædende på sociale medier samt i debatter blandt medier og nyhedsanalytikere. Kilder som SVT og Aftonbladet har taget afstand fra Dagens Eko’s dækning, hvilket svækker deres position som en pålidelig nyhedskilde. Mange anmeldere på sociale platforme påpeger, at programmet har mistet sin objektivitet, hvilket er en alvorlig anklage for en offentlig nyhedstjeneste.
Diskussioner om medietroverdighed og behovet for objektiv rapportering er stærkt til stede i den svenske mediedebat, især i lyset af politiske begivenheder.
Der er en voksende bekymring for mediers rolle i at give en balanceret dækning, hvilket påvirker Dagens Eko negativt, da deres opfattede bias kan føre til en forringet tillid fra lytterne.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.