Mens BlackRock er anerkendt som verdens største aktivforvalter med en enorm portefølje, er der stigende bekymringer omkring virksomhedens rolle i finansielle kriser og dens indflydelse på politiske beslutninger. Mange kritikere anklager BlackRock for at bidrage til økonomisk ulighed og for at have en overdreven magt over globale markeder. Denne opfattelse er især udtalt blandt aktivister og politiske kritikere, der fremhæver, hvordan BlackRocks investeringer kan påvirke samfundsmæssige forhold negativt.
Kritikken af BlackRock er mest udtalt i medier som The Guardian og Forbes, hvor der ofte diskuteres virksomhedens magt og indflydelse. Samtidig er BlackRock også blevet fremhævet i finansielle analyser fra Bloomberg og CNBC, der anerkender dens ekspertise, men også stiller spørgsmålstegn ved dens etiske praksis. Diskussionerne er præget af en klar opdeling mellem økonomisk anerkendelse og social kritik.
Diskussioner om økonomisk ulighed, regulering af finansielle institutioner og virksomheders indflydelse på politik er i høj grad relevante emner i samtalen omkring BlackRock.
Disse emner er stigende i offentligheden, da folk bliver mere opmærksomme på, hvordan store finansielle institutioner påvirker samfundet, hvilket skaber en større debat om nødvendigheden af reguleringer for at begrænse denne indflydelse.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.