OnlyFans har i USA et ambivalent omdømme. På den ene side hyldes det som en platform, der giver indholdsskabere, især kvinder, mulighed for økonomisk uafhængighed og kreativ frihed. På den anden side kritiseres det for at normalisere pornografi og for at bidrage til stigmatisering af sexarbejdere. Diskussionen omkring OnlyFans er præget af både støtte fra dem, der ser det som et skridt mod empowerment, og modstand fra dem, der ser det som et problematisk fænomen i forhold til seksualisering i medierne.
Kritiske diskussioner omkring OnlyFans foregår ofte i medier som New York Times og Vice, hvor der stilles spørgsmålstegn ved platformens indflydelse på samfundet og individet. Samtidig bliver platformen også fremhævet i positive sammenhænge i økonomiske og kulturelle analyser, som viser dens rolle i at give stemme til marginaliserede grupper. Der er en klar opdeling mellem de kilder, der ser det som en løsning på økonomiske udfordringer, og dem, der kritiserer det for dets indhold.
Diskussioner om seksuel frigørelse, økonomisk uafhængighed og etik i voksenindholdsindustrien er i stigende grad i fokus, især blandt unge og progressive grupper.
De voksende diskussioner om seksualitet og empowerment i medierne afspejler en skiftende holdning blandt yngre generationer, som ønsker at udfordre traditionelle normer og støtte økonomisk uafhængighed for indholdsskabere.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.