Perceptionen af Merck & Co. er dybt præget af historiske og aktuelle kontroverser, der involverer skadelige medikamenter som Vioxx, som angiveligt forårsagede alvorlige hjerteproblemer, og nu senest Zantac, der er blevet anklaget for kræftfremkaldende egenskaber. Der er en generel følelse af mistillid over for medicinalindustrien, især når det kommer til sikkerheden af deres produkter og manglen på gennemsigtighed i reguleringerne. Diskussionen omkring Merck indeholder også elementer af mistanker om, at virksomheden prioriterer profit over offentlig sundhed. Omvendt er der også en vis anerkendelse af Mercks bidrag til medicinsk forskning og udvikling, men den negative opfattelse overskygger ofte de positive aspekter.
Mediadiskurserne omkring Merck varierer fra kritiske udsendelser, som 'Nurses Out Loud', der fremhæver virksomhedens skadelige produkter og manglende ansvarlighed, til mere neutrale eller positive diskussioner i finansielle podcasts som 'Bloomberg Businessweek', der fokuserer på aktiemarkedets reaktioner på Merck's præstationer. Kritikken er især fremtrædende i alternative medier, hvor emner om misinformation, profitmotiver og offentlig sundhed er centrale.
Diskussioner om Big Pharma's ansvar over for offentlig sundhed, herunder skandaler relateret til specifikke medikamenter som Zantac og Vioxx, samt den bredere debat om regulering og gennemsigtighed i medicinalindustrien.
Disse emner er relevante på grund af den stigende offentlighedsmistillid til medicinalindustrien og krav om større ansvarlighed og gennemsigtighed, især efter afsløringer af potentielt skadelige medikamenter og de konsekvenser, de har haft for patienters sundhed.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.