Merck & Co. on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä, joka liittyy sen lääkkeiden turvallisuuteen ja yhtiön haluttomuuteen jakaa haittatietoja. Useissa keskusteluissa mainitaan Vioxx, jonka tiedettiin aiheuttavan sydänsairauksia, ja Merckin on väitetty peitelleen tätä tietoa. Tämä on herättänyt kysymyksiä yhtiön etiikasta ja vastuusta potilaiden hyvinvoinnissa. Toisaalta, joissakin podcasteissa keskustellaan myös Merckin mahdollisista tulevista mahdollisuuksista, erityisesti lääkkeiden kehityksessä, mutta nämä näkökulmat jäävät usein varjoon negatiivisen kritiikin rinnalla.
Eri lähteet, kuten 'The Market Huddle' ja 'Nurses Out Loud', tarjoavat kriittisiä näkökulmia Merckin toimintaan. Erityisesti 'Nurses Out Loud' -podcastissa korostuu se, kuinka Merck on peitellyt vaarallisia tietoja, mikä on johtanut syvään epäluottamukseen. Toisaalta 'Bloomberg Businessweek' ja muut talousaiheiset podcastit käsittelevät yhtiön osakekurssia ja tulevaisuuden mahdollisuuksia, mutta tämä keskustelu ei riitä kumoamaan aiempia syytöksiä. Yhteenvetona voidaan todeta, että keskustelut Merckistä ovat moninaisia, mutta negatiivinen maine dominoi.
Merckin ympärillä keskustellaan voimakkaasti lääkkeiden turvallisuudesta, erityisesti Vioxxin ja sen aiheuttamien sydänsairauksien ympärillä, sekä yhtiön eettisestä vastuusta ja läpinäkyvyydestä.
Keskustelut Merckin ympärillä keskittyvät sen menneisiin skandaaleihin ja lääkkeiden turvallisuuteen liittyviin kysymyksiin, mikä on herättänyt laajaa huomiota ja kritiikkiä. Nämä aiheet ovat nousseet esiin useissa podcasteissa, mikä viittaa siihen, että Merckin maine on edelleen heikentynyt ja keskustelut sen vastuusta ja eettisyydestä jatkuvat.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten kunkin entiteetin markkinoilla läsnäolo (ääniosuus) liittyy heidän positiiviseen tunnesävy prosenttiin todellisista maininnoista.