Liberal Alliance fremstår som et parti i krise, der kæmper for at finde sin plads i dansk politik efter en række skuffelser. Diskussionerne i medierne peger på, at partiet har haft svært ved at tilpasse sig efter deres tid i regeringen, hvilket har resulteret i en splittelse internt. Deres tidligere succeser, herunder med Alex Varnopslag, er nu under pres, da de forsøger at navigere i en ny politisk virkelighed, hvor de bliver kritiseret for manglende seriøsitet og for at være mere fokuserede på branding end på substans. Desuden ser det ud til, at deres brug af humor og selvironi kun har begrænset effekt i forhold til den alvorlige kritik af deres politiske strategi.
Kritikken af Liberal Alliance kommer fra flere kilder, herunder podcasts som 'Svingdøren' og 'Morgen', hvor tidligere rådgivere og politiske kommentatorer diskuterer partiets nuværende status. Der er en klar opfattelse af, at partiet er blevet irrelevant og har svært ved at finde sin identitet efter at have været i regering. Kritikken fokuserer især på deres interne stridigheder og manglende evne til at præsentere en sammenhængende politisk agenda. Desuden nævnes deres kampagner og branding-strategier ofte som mere værdifulde end substansen i deres politik.
Der diskuteres en stigende tendens til at bruge humor og selvironi i politisk branding, som dog også bliver kritiseret for at mangle seriøsitet.
Den nuværende debat om politisk branding og effektiv kommunikation blandt partierne viser, at Liberal Alliance måske er ved at miste grebet om, hvordan de skal præsenteres i offentligheden, hvilket kan påvirke deres fremtidige politiske strategi.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.