Sikkerhedsrådet i Israel er blevet genstand for betydelig kritik, især i forhold til dets beslutninger og handlinger, der ofte opfattes som aggressive og uden tilstrækkelig hensyntagen til internationale normer. Mange ser rådet som en elitær gruppe, der handler uden bredere samfundsmæssig opbakning, hvilket skaber mistillid både nationalt og internationalt. På den positive side er der dem, der anerkender rådets evne til hurtig beslutningstagning under kriser, men dette overskygges ofte af de negative konsekvenser af deres politikker. Generelt er opfattelsen af Sikkerhedsrådet præget af en blanding af frygt og skepsis.
Kritikken af Sikkerhedsrådet kommer fra en række kilder, herunder internationale menneskerettighedsorganisationer og politiske kommentatorer, der påpeger rådets rolle i konflikter i Mellemøsten. Danske medier samt internationale nyhedsbureauer som BBC og Al Jazeera har ofte rapporteret om de kontroversielle beslutninger, hvilket skaber en negativ narrativ omkring rådets handlinger. Diskussionerne er mest intense i forbindelse med militære operationer og diplomatiske sammenbrud.
Der er en stigende debat om menneskerettighederne i forbindelse med Israels militære handlinger, som skaber pres for mere ansvarlighed fra Sikkerhedsrådet.
Debatten om menneskerettighederne optræder ofte i lyset af de seneste konflikter, hvor Sikkerhedsrådet står over for international kritik, hvilket tvinger dem til at overveje deres strategier og politikker.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.