Den offentlige investeringsfond, der kontrolleres af Mohammed bin Salman, opfattes i Storbritannien som en symbol på de etiske dilemmaer ved investeringer fra autoritære regimer. På trods af dens økonomiske styrke og potentialet for at skabe arbejdspladser, er offentligheden bekymret for dens forbindelse til menneskerettighedskrænkelser og den generelle mangel på gennemsigtighed. Kritikere ser fonden som et forsøg på at 'sportsvaske' Saudi-Arabien, hvilket kan føre til en negativ opfattelse af britiske virksomheder, der samarbejder med den. Der er også bekymringer omkring national sikkerhed og udenlandsk indflydelse i britisk erhvervsliv.
Kritikken af den offentlige investeringsfond er markant i britiske medier som The Guardian og BBC, der ofte fokuserer på menneskerettighedsproblemer og etisk ansvarlighed. Diskussionerne er mere nuancerede i finansmedier som Financial Times, der også anerkender fondens økonomiske indflydelse, men advarer om de potentielle langsigtede konsekvenser for britisk erhvervsliv og politik. Det er her, at de mest kritiske diskussioner finder sted, idet medierne forsøger at balancere økonomisk fordel med moralske spørgsmål.
Der er stigende diskussioner om etiske investeringer og virksomheders sociale ansvar, især i forhold til forbindelser til autoritære regimer.
Disse emner er blevet mere relevante i takt med, at offentligheden bliver mere opmærksom på de etiske konsekvenser af investeringer og samarbejder med lande, der har dårlige menneskerettighedsrekorder.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.