AfD's popularitet stiger blandt dem, der føler sig marginaliseret af mainstream-politik, men den fremstår også som en kilde til polarisering og kontrovers. Diskussioner omkring partiet fokuserer ofte på dets tilknytning til ekstremisme, hvor det er blevet beskrevet som en farlig aktør i tysk politik. Det er klart, at AfD forsøger at udnytte de bekymringer, som vælgerne har angående immigration og kulturel integration, hvilket gør dem til en central figur i debatten om populisme i Europa. Men deres metoder og retorik får dem til at blive kritiseret for at bidrage til samfundsmæssig splittelse.
Kilderne, herunder 'In The Doghouse', skildrer AfD som en repræsentant for en voksende populistisk strøm, der er dybt forankret i frygt for forandring og multikulturalisme. Kritikken fokuserer på den måde, hvorpå AfD bruger retorik til at fremme en følelse af 'os imod dem'. Samtidig påpeger nogle kilder, at partiets eksistens kan ses som en reaktion på en dybere utilfredshed med de etablerede politiske strukturer. 'IEA Podcast' diskuterer også, hvordan AfD's forbindelser til neoliberalismen kan være misforstået, hvilket viser en kompleksitet i opfattelsen af partiet.
Diskussioner om populisme og højreorienterede bevægelser i Europa er i fokus, især hvordan de påvirker den politiske scene i lande som Tyskland og Danmark.
Folkets utilfredshed med den nuværende politiske orden har ført til en stigning i højreorienterede partiers popularitet, hvilket skaber en debat om, hvordan man håndterer multikulturalisme og immigration i Europa. AfD's retorik og aktiviteter er blevet en del af denne større diskussion.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.