Hamas bliver i de analyserede mediesegmenter generelt set som en skadelig kraft, der forårsager lidelse for både palæstinensere og israelere. Diskussioner omkring Hamas fokuserer på deres rolle i den humanitære krise i Gaza samt deres angreb på Israel, hvilket fører til en opfattelse af dem som terrorister. Flere segmenter kritiserer den britiske regerings håndtering af konflikten, men det er klart, at Hamas' handlinger bliver betragtet som unacceptable og direkte ansvarlige for den igangværende vold og nød. Der er også en modreaktion mod, hvordan Hamas udnytter krisen til politiske formål, hvilket forstærker den negative opfattelse af dem.
Kildeanalysen viser, at forskellige podcasts som 'The Owen Jones Podcast' og 'Political Fix' fremhæver Hamas' negative indflydelse på den humanitære situation og deres ansvar for vold. Diskussionerne centrerer sig om, hvordan Hamas ikke blot er en militant gruppe, men også en aktør, der manipulerer med krisen til politiske formål. 'Roshni' kritiserer direkte den israelske regering, men peger også på Hamas' ansvar i den forværrede situation. Samlet set er kritikken af Hamas ensrettet og klart negativ i de fleste kilder.
Diskussioner om den humanitære krise i Gaza, kritik af den britiske regerings håndtering af Israels angreb og Hamas' rolle i konflikten.
Den humanitære krise i Gaza og den politiske respons fra både britiske og internationale ledere skaber en bølge af debatter om Hamas' ansvar og den bredere konflikt mellem Israel og Palæstina, hvilket understreger den skadelige opfattelse af Hamas.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om dette politiske parti.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.