Supreme Court of the United States bliver ofte betragtet som en institution, der har stor indflydelse på den amerikanske samfundsstruktur, men dens afgørelser kan også vække betydelig modstand og bekymring. Mange ser retten som en beskytter af konstitutionelle rettigheder, mens andre kritiserer den for at træffe beslutninger, der er politisk motiverede og skadelige for samfundet. Der er en voksende opfattelse af, at domstolen er blevet mere polariseret og, i nogle tilfælde, partisk. Specielt i lyset af kontroversielle sager som abortrettigheder og våbenkontrol, bliver retten en brændstofkilde for politisk debat i USA, som også påvirker opfattelsen i Storbritannien.
Medier som BBC og The Guardian diskuterer ofte de politiske implikationer af Højesterets beslutninger og deres påvirkning på det amerikanske samfund. Samtidig er der også en væsentlig kritik fra kilder som The Independent, hvor der fokuseres på hvordan retten kan påvirke internationale normer og menneskerettigheder. Der er en tydelig opdeling i, hvordan forskellige medier præsenterer Højesterets rolle; nogle ser den som en beskytter, mens andre ser den som en trussel.
Diskussioner om Højesterets rolle i kontroversielle emner som abortrettigheder, våbenkontrol og politisk partiskhed får stigende opmærksomhed.
De seneste domme og retssager har skabt en bølge af debat omkring retten som en politisk aktør snarere end en neutral instans, hvilket har gjort emner som abort og våben mere relevante i den offentlige diskurs.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.