Stortinget bliver ofte kritiseret for at være en langsom og ineffektiv institution, der ikke lever op til forventningerne om politisk handling. Mange borgere føler, at deres stemmer ikke bliver hørt, hvilket skaber en kløft mellem vælgerne og de folkevalgte. Der er også bekymringer om manglende transparens og korruption, hvilket svækker tilliden til demokratiet. På den positive side er Stortinget traditionelt set en vigtig søjle i det norske demokrati, men dets nuværende tilstand rejser alvorlige spørgsmål om dets fremtidige relevans.
Kritikken af Stortinget kommer fra flere kilder, herunder medierne og offentlige debatter. Især aviser som 'Aftenposten' og 'VG' har været kritiske over for Stortingets evne til at håndtere vigtige emner som klimaændringer og økonomisk ulighed. Diskussioner på sociale medier viser også en voksende utilfredshed blandt unge vælgere, som føler, at Stortinget ikke adresserer deres bekymringer.
Der er en stigende debat om politisk ansvarlighed og transparens i Stortinget, især relateret til miljøpolitikker og økonomisk retfærdighed.
Disse emner er blevet centrale i den offentlige diskurs, da vælgerne kræver, at deres repræsentanter tager handling på kritiske udfordringer, hvilket presser Stortinget til at ændre sin tilgang.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.