De amerikanske væbnede styrker bliver set i et blandet lys, hvor nogle ser dem som beskyttere af frihed og andre som en kilde til krig og konflikt. Mens mange hylder deres engagement i international sikkerhed, er der også en stigende kritik af militærets involvering i udenlandske konflikter og de menneskelige omkostninger, det medfører. Desuden er der en voksende bekymring for, hvordan militæret håndterer interne spørgsmål som racisme og seksuel chikane. Alt i alt er opfattelsen af de væbnede styrker en sammensat debat, hvor både støtte og modstand er stærkt til stede.
Kritikken af de amerikanske væbnede styrker varierer stærkt afhængigt af kilden. Medier som CNN og MSNBC fokuserer ofte på de negative aspekter og skandaler, mens Fox News typisk fremhæver patriotisme og støtte til militæret. Dette skaber en polariseret opfattelse af militæret, hvor de kritiske stemmer ofte findes i liberale medier, mens konservative medier fremmer en mere positiv opfattelse.
Der er en stigende debat om militærets rolle i samfundet, herunder spørgsmålet om racisme og inklusion, samt diskussioner om, hvordan militæret håndterer sine interne problemer.
Disse emner trender, fordi de berører de grundlæggende værdier i det amerikanske samfund, og mange borgere søger at forstå, hvordan de væbnede styrker kan repræsentere idealerne om lighed og retfærdighed, mens de også navigerer i alvorlige interne udfordringer.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.