Black Panther Party bliver ofte set som en kontroversiel organisation, der repræsenterer både håbet om social retfærdighed og frygten for voldelig opposition. Mens de anerkendes for deres samfundsprogrammer og modstand mod politivold, er de også stigmatiseret som en militant gruppe, der truede den offentlige orden. Deres marxist-leninistiske ideologi og militante metoder skaber en polariseret opfattelse, hvor nogle ser dem som helte, mens andre ser dem som banditter. Denne ambivalens præger diskussionen om deres arv i amerikansk historie.
Analyser af kilder viser, at medierne ofte sidestiller Black Panther Party med vold og kriminalitet, især i konservative kanaler, som FOX News og visse lokale aviser. I kontrast til dette præsenterer mere progressive medier som The Guardian og Democracy Now! dem som forkæmpere for borgerrettigheder. Denne kløft i opfattelsen gør det klart, at diskussionen om Black Panther Party er præget af politiske bias og kulturelle forskelle.
Diskussioner om racemæssig uretfærdighed, politivold og social retfærdighed er i høj grad relateret til Black Panther Party, især i lyset af moderne bevægelser som Black Lives Matter.
Racemæssig uretfærdighed og politivold forbliver brændstof for debatten i USA, hvilket gør Black Panther Party relevant i forbindelse med nuværende sociale bevægelser, der kæmper for lighed og retfærdighed.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.