HV71's image i mediet er præget af ambivalens. Mens nogle lyttere roser specifikke spillere og deres præstationer, er der også en klar kritik af klubbens ledelse og strategiske beslutninger. Særligt bemærkes der, at klubbens nuværende tilstand ikke lever op til forventningerne fra fansen, især efter skuffende sæsoner. Tidligere spillere, der taler om deres oplevelser, giver dog et mere positivt indtryk af klubben som en vigtig del af deres karrierer. Det tyder på, at HV71 stadig har en stærk identitet, men at de skal arbejde hårdt for at genoprette deres ry.
Kilderne varierer fra podcasts om hockey til mere generelle sportsdiskussioner, hvilket resulterer i en bred vifte af meninger om HV71. Kritikken er især fremtrædende i 'Sillynews' og 'Vi er overallt', hvor der diskuteres strategiske fejl og manglende præstationer. Samtidig er der i interviews med tidligere spillere, som i 'Uppe på Sätraåsen', en mere nostalgisk og positiv tilgang til klubbens betydning, hvilket kan skabe en opsplitning i opfattelsen af HV71.
Diskussioner om HV71's nuværende præstationer og ledelse dominerer, med fokus på klubbens behov for at forbedre deres strategi og spillestil for at genvinde tidligere succes.
Med den seneste nedgang i præstationer og kritik fra medier og fans, er der et stigende behov for at analysere HV71's fremtidige retning. Diskussioner om spillerne, deres præstationer og klubbens ledelse er centrale, da det påvirker klubbens image og fremtidige muligheder.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds markedstilstedeværelse (stemmeandel) forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.